Różnice w zatwierdzaniu przez firmy ubezpieczeniowe ubezpieczenia autologicznego przeszczepu szpiku kostnego w przypadku raka piersi ad 7

Większość władz akademickich i publicznych badających kwestię zwrotu kosztów badań naukowych zgadza się, że terapia badawcza jest równoważna lub przewyższa standardową opiekę i powinna być objęta przez przewoźników zewnętrznych47,9,15,22-29. Niektórzy przedstawiciele branży ubezpieczeniowej nie zgadzają się, 20,30 argumentując, że ubezpieczyciele nie ponoszą odpowiedzialności za pokrycie kosztów badań. Ubezpieczający rzadko zdają sobie sprawę, czy ich ubezpieczenie obejmie udział w badaniach klinicznych. Chociaż dane te odnoszą się tylko do pojedynczej procedury badanej w bardzo ustrukturyzowany sposób, proces predeterminacji jest również stosowany w innych sytuacjach klinicznych i uważamy, że podobne wyniki można by oczekiwać w przypadku innych terapii i procedur, 28 takich jak stosowanie chemioterapia nowotworów. W większości przypadków najlepsza dostępna opcja terapeutyczna dla pacjenta z rakiem obejmuje leczenie zgodnie z protokołem badań klinicznych. Ograniczenia polityczne, które ograniczają dostęp do badań klinicznych, prawdopodobnie opóźnią ocenę programów terapeutycznych i spowodują spadek liczby pacjentów do nieaktualnych i gorszych terapii4.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Wspierane częściowo przez dotację (CA-PO1-47741) od National Cancer Institute.
Jesteśmy wdzięczni pani Marsha Kimball, pani Deborah Alba i pani Denise Crawford, bez których pracowitości i pomocy te badania byłyby niemożliwe; oraz do dr G. Rosnera za dostarczenie konsultacji statystycznych.
Author Affiliations
Od Duke University Bone Marrow Transplant Program (WPP), Duke Comprehensive Cancer Center (WPP) i Duke University Hospital (MCR), Durham, NC
Prośby o przedruk do Dr. Petersa z Programu Przeszczepu Szpiku, 25101 Morris Bldg., DUMC Box 3961, Durham, NC 27710.
[podobne: bogusław leśnodorski twitter, żaneta płudowska, charczenie u noworodka ]